18.9.2014  //  Vaaliteemat, Yleiset, Yrittäjyys, Maatalous, Kansainvälisyys, Ähtäri, Seutukunta, Etelä-Pohjanmaa, Koko Suomi

Suomen talous metsästä nousuun

Ilkka 18.9.2014



Suomen talous on kuralla. Syömme enemmän kuin tienaamme. Tarvitsemme vahvoja lääkkeitä uuden talouskasvun aikaansaamiseksi. Kotimaiset luonnonvarat ovat yksi keskeisimmistä rohdoista, kansallisylpeytemme metsä etunenässä.

Metsän hyötykäytön perinteet ovat pitkät ja osaamisen siirtyminen isältä pojalle niin metsän omistajana kuin käyttäjänä on luonut kehityksen jatkumon. Tämä jatkumo on kuitenkin vaarassa ja jo monin paikoin rikkoutunut. Metsäomistajuutta leimaa yhä enemmän etäisyys, metsän omistaja asuu kaukana kaupungissa eikä oman metsän ympäröivässä talossa. Metsätietous on hävinnyt.

Varsinaisten metsätilojen sukupolvenvaihdokset ovat monimutkaisia ja noudattavat maatilan sukupolvenvaihdoksen kaavaa. Näin ollen sukupolvenvaihdoshuojennuksen saamiseksi metsätilalta edellytetään mm. vähintään kolmen hehtaarin viljelyalaa ja vakaassa ansiotarkoituksessa harjoitetun maatilatalouden tuloverolain mukaan verotettavan maataloustoiminnan harjoittamista. Pellolle on kysyntää aktiivimaataloudessa. Nykylainsäädäntö ei hyödytä parhaalla mahdollisella tavalla maa- eikä metsätiloja.

Vuoden 2011 verohallinnon tilastojen mukaan yksityishenkilöt omistavat 10,5 miljoonaa metsämaahehtaaria. Näistä 60 prosenttia on alle 20 metsähehtaarin tiloja. Yli sadan hehtaarin metsätiloja on vain viisi prosenttia, mutta niiden osuus metsäalasta on lähes 30 prosenttia, missä alle 20 hehtaarin tilojen osuus on 17 prosenttia.

Metsätiloille on räätälöitävä oma sukupolvenvaihdoslainsäädäntö siten, että metsäomistamisen jatkuvuutta, yrittäjyyttä ja koko metsäsektoria tuetaan. Pääomatuloverotuksessa tulisi metsätalousyrittäjyys paremmin huomioon. Nyt tasaisesti puuta myyvä keskivertometsänomistaja maksaa suhteessa huomattavasti ansiotuloja korkeampaa verotusta.

Myös julkinen keskustelu ja päätöksenteko ovat saaneet negatiivisia kaikuja metsäomistajuutta kohtaan. Esimerkiksi metsämaan kiinteistöveroa on väläytelty monestakin suunnasta, erityisesti vasemmiston, viime talvena kokoomuksen veroasiantuntijan ja viimeksi viime viikolla Björn Wahlroosin suulla.

Keskusta vastustaa kiinteistöveroa jyrkästi. Metsämaankiinteistövero tekisi ykkösluonnonvarastamme pelkän bisneksen ja siten myös kilpailun kohteen. Myös pelisäännöt muuttuisivat. Nykymuotoiset jokamiehen oikeudet, metsästys ja muu erätoiminta loppuisi tai tulisi maksulliseksi.

Metsien ja puun hyödyntäminen on saatava kokonaisuutena uudelle tasolle. Niin yrittäjyyden, puuteknologian, puurakentamisen, teollisuuden kuin omistajuudenkin edellytyksien eteen olisi siis tehtävä hartiavoimin töitä. Tiestömme on oltava siinä kunnossa, että puut saadaan tehokkaasti ja turvallisesti jalostukseen.

Ensimmäinen askel on palauttaa metsähakkeen tuki ja turpeen vero vähintään vuoden 2012 tasolle. Näin kotimaisen energian tuotanto saataisiin käännettyä pois kivihiilestä kohti puhdasta ja työllistävää kotimaista sähköä ja lämpöä.

Lisäksi valtion on käynnistettävä selkeät toimet biotalouden kestävän kehityksen ja innovaatioiden turvaamiseksi.



Kommentit (2)

  • ZC3fWP http://pills2sale.com/ viagra cialis buy 1.11.2020 klo 21.45
    ZC3fWP http://pills2sale.com/ viagra cialis buy
  • rgCczd http://pills2sale.com/ viagra cialis buy 1.11.2020 klo 23.01
    rgCczd http://pills2sale.com/ viagra cialis buy

« Takaisin