11.10.2018  //  Vaaliteemat, Yleiset, Kansainvälisyys, Puolustus, Koko Suomi

Uusi aselaki lähtee ”pienimmän riesan tiestä”


Iltalehden Blogi 11.10.2018
 
Pitkään käsittelyssä ollut EU:n asedirektiivistä juontuva aselaki on tänään päätetty Valtioneuvoston istunnossa lähettää Eduskunnan käsittelyyn. Aselaki mahdollistaa reserviläistoiminnan ja urheiluampumisen myös jatkossa ja siinä on tehty nyt kevyimmät mahdolliset muutokset, jotka täyttävät direktiivin vaatimukset.
 
Suomessa on yleinen asevelvollisuus ja reserviläisiin pohjautuvat sodan ajan joukot. Reservin tärkein yksittäinen ominaisuus on ampumataito. Sen ylläpitäminen voi nyt jatkua.
 
Olen saanut seurata aselain käsittelyä läheltä; Ensin asedirektiivin EU –käsittelyn aikaan kansanedustajan toimen lisäksi Reserviläisliiton puheenjohtajana ja sittemmin yhtenä työtehtävistäni Eduskunnassa. Olen ollut yksi kolmesta hallituspuolueiden kansanedustajasta edustamassa Keskustan eduskuntaryhmää ministeriön ja keskeisten reserviläisjärjestöjen kanssa käydyissä neuvotteluissa.
 
Vielä lausuntokierrokselle lähtiessään sisäministeriön tekemä pohjaesitys sisälsi epätarkkuuksia ja asedirektiiviin kuulumattomia kiristyksiä. Suomen neuvottelemaa poikkeusratkaisua ei myöskään otettu siinä vielä riittäviltä osin käyttöön.
 
Keskeisimpinä muutoksina saimme poikkeusluvan määritelmän koskemaan ikään katsomatta koko reserviä. Käytännössä kuitenkin suurin osa aseluvista tulee jatkossakin urheiluammunnan, kuten SRA:n (sovellettu reserviläisammunta) kautta.
 
Reserviläisjärjestöjen kannalta merkittävä asia on, että yhdistykset voivat jatkossakin omistaa koulutustarkoituksessa pitkiä itselataavaa kertatulta ampuvia aseita. Näin ollen voimme varmistaa sen, että ampumaharjoittelu jatkuu turvallisessa ympäristössä jonka tuoman kokemuksen myötä myös henkilökohtaiset lupaedellytykset voivat täyttyä.
 
Lupien määräaikaisuuksiin saatiin parannuksia. Lippaiden säilyttämiseen sekä eri asetyyppien ja niiden lippaiden käyttämiseen saatiin myös selkeys. Tällä estetään, ettei ampumaharrastaja syyllisty tietämättään lainvastaiseen toimintaan. Pitkien lippaiden luvanvaraisuus tuleekin olemaan keskeisin muutos lain tultua voimaan.
 
Asekeräilijöiden tai muistoesineiden haltijoiden ei tarvitse olla huolissaan, sillä ennen vuotta 1946 valmistetut ”Suomi –konepistooli” deaktivoidut lippaat rajattiin lupamenettelyn ulkopuolelle. Näin ollen ne voivat säilyä jatkossakin vitriineissä ja kellojen kehyksinä.
 
Samassa valmistelussa saatiin myös muutamia pienempiä yksityiskohtaisia parannuksia olemassa olevaan lakiin.
 
Valtioneuvoston esitys tulee nyt Eduskunnan käsiteltäväksi. Tässä yhteydessä hallintovaliokunta ja puolustusvaliokunta kampaavat lain huolella asiantuntijoita kuullen ja asiaan huolella perehtyen.
 
Alkuperäisestä EU –komission katastrofaalisesta esityksestä on tultu pitkä tie tähän päivään. Olen tyytyväinen, että lain käsittely on nyt tässä pisteessä siten, että meille tärkeät asiat on kestävästi huomioitu ja toiminta saa jatkua.
 
Ottaen huomioon direktiivin reunaehdot, lain hylkääminen tai kireämmät tulkinnat aselain viemisestä kansalliseen lainsäädäntöömme olisivat olleet suomalaisen maanpuolustuksen, reserviläisten ja ampumaharrastajien kannalta paljon huonompia.
 
Tuntemattoman Sotilaan Koskelan sanoin, tämä on se ”pienimmän riesan tie”.

Kommentit (3)

  • Reijo Rajala 12.10.2018 klo 09.09
    Pakko todeta, että nyt uudistuksen kohteena olevissa lakikokonaisuuksissa sekä esitetyssä asetuksessa on erittäin paljon asioita jotka nykyisellään heikentävät merkittävästi ampumaharrastusta, vapaaehtoista maanpuolustuskoulutusta sekä MPKn mahdollisuuksia kouluttaa ammuntaa.

    Nythän tilanne on se, että ollaan uudistamassa ampuma-aselakia, lakia vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta ja lisäksi ollaan tekemässä asetusta joka määrittelee mitä ja miten MPK saa kouluttaa ammuntaa. Lait liittyvät toisiinsa selvästi ja niiden läpimeno haittaa reserviläisten harjoittelua ja maanpuolustuskoulutusta, kilpailutoimintaa sekä sopivien aseiden hankintaa ja omistamista todella merkittävästi.

    Tässä yhteydessä ollaan myös tekemässä taannehtivaa lakia joka vaikuttaa paljon myös aiemmin hankittuihin aseisiin.

    Suomen päättäjät suhtautuvat EUn direktiiveihin kuin lakiin vaikka niiden tarkoitus on toimia lähinnä ohjaavina elementteinä jäsenmaille. Euroopassa onkin useita maita jotka ovat käytännössä viitanneet kintaalla tuolle direktiiville todenneet että tämä ei sovi meille eikä näille lainmuutoksille ole mitään tarvetta. Suomessa taas jotkut tahot pyrkivät tekemään uusista laeista tiukempia kuin direktiivit vaikka EU ei ole mitään tällaista vaatinut. Suomen "mallioppilas" pyrkimyksille hymähdellään monissa muissa EU maissa monessa muussakin asiassa.
  • Veikko Nironen 23.10.2018 klo 19.10
    Ikävää, että meillä päättäjillä on lähes periaatteellinen suhtautuminen näin kielteistä ampuma- aseisiin, eli vois sanoa peräti ampumataidon ylläpidon vastaista, kun ollaan jopa jahtaamassa tavallisten suomalaisten harrastuksissaan käyttämiä aseita, joita jopa takavarikoidaankin myös erilaisilla syillä, jotka eivät liity edes aseiden väärinkäyttöön. Suhtautuvat nuivasti myös ampumaharrastuksiin. Tehostaisivat mieluummin luvattomien aseiden jahtia, koska niillä ne rikokset on tehty, vaikka mielellään kuitenkin hyökätään aina luvallisten aseiden omistajien sääntöjä kiristämään, kun jotain ase selkkausta vaan tapahtuu.
  • Todella Surullista 31.10.2018 klo 08.08
    Niin, nyt oli taas yhden lapsen elämä ampuma-aseella päätetty. Tällä kertaa Ivalossa. Hyvä että aseita saa jatkossa entistä helpommin.

« Takaisin