14.12.2010  //  Yleiset, Kansainvälisyys

Pakkoruotsi, Kiviniemi ja Lipponen

SDP:n vanha soturi Paavo Lipponen on jälleen murahtanut. Tällä kertaa maalitauluna on pääministeri Mari Kiviniemi ja keskustelu kieliopetuksen tulevaisuudesta Suomessa.
 
Kiviniemi tapasi viimeviikolla Venäjän kollegansa Vladimir Putinin. Kauppaan liittyvien asioiden osana keskusteluun nousi myös venäjänkielen asema Suomessa.
 
Putin antoi vahvan tukensa Kiviniemen ajatukselle siitä, että venäjänkielen opetusta tulisi lisätä Suomessa. Onhan Suomen ulkomaalaisesta väestöstäkin valtaosa venäjäkielisiä. Lisäksi kauppa ja turismi maiden välillä nostavat päätään kiihtyvällä tahdilla.
 
Jos asiaa ajatellaan täysin puhtaalla maalaisjärjellä, olisi Itä-Suomessa nimenomaan järjellistä keskittyä ruotsinkielenopetuksen sijaan ensisijaisesti venäjänkieleen.
 
Tämä ei tarkoita sitä, ettei ruotsia voisi opiskella edelleen. Painotukset vieraista kielistä tulisi kuitenkin olla tulevaisuuden tarpeiden mukaan. Paikalleen jumittuminen on aina turmiollista. 
 
Mari Kiviniemi on ollut kielikysymyksessä täysin asialinjalla. Eräiden tahojen mielestä vieraiden kielten opiskelu on vain niin kiveen hakattua, ettei siitä voi edes keskustella. 
 
Paavo Lipposen haukut tulivat tällä kertaa Hufvudstadsbladetin mielipideosastolla. Lipposen murinat ovatkin tuttuja menneiden vuosien takaa. Milloin hän on haukkunut Esko Ahoa, milloin jotain muuta johtavaa keskustapoliitikkoa tai vaikkapa maakuntalehtien päätoimittajia. Yleensä haukut ovat joka tapauksessa kohdistuneet Keskustaan.
 
Lipposen esiin nostaminen taitaakin olla epätoivoinen yritys SDP:ltä nostattaa profiiliaan. Nykyinen johto kun ei ole uskottava edes omiensa keskuudessa. Gallupit sojottavat alaspäin, vaikka puolue johtaa oppositiota, eivätkä mielipidekyselyt tulevasta Presidenttiehdokkaastakaan nosta puoluetta edes kolmen parhaan joukkoon.
 
Nykymeiningillä SDP ei taida jatkossakaan saada kumppaneita muualta kuin Perussuomalaisten riveistä.
 

Kommentit (13)

  • Miko 14.12.2010 klo 20.56
    Juuri näin!
    Itä-Suomessa on tällä hetkellä todella vaikea perustella "pakkoruotsia". Tosiasia kuitenkin on, että Itä-Suomen kaupungeissa ruotsinkielisiä ei kovin montaa kesässä asioi ja toisaalta kaikissa rajanylityspaikan läheisissä kaupungeissa on ympäri vuoden runsaasti venäläisiä turisteja. Meidän tulee mahdollistaa paremmat edellytykset kaupankäyntiin ja palveluihin, että saamme tuottoja maahamme.
    Toisaalta tämä tulee nähdä myös aluepoliittisena kysymyksenä: mahdollistamalla venäjän kielen paremmalla opetuksen, voimme taata parempien palveluiden tuottamisen turisteille ja sitä kautta vahvemman tulopohjan Itä-Suomeen. Tämä vastaavasti tasapainottaa ja hidastaa pitkään jatkunutta muuttoliikettä, joka on heikentänyt ja autioittanut Itä-Suomea.

    Mutta tässäkin osaltamme näemme, ettei Lipponen halua auttaa maakuntien Suomea vaan pikemminkin jatkaa myös tällä kannanotollaan SDP:läistä keskittämisen ja maaseudun autioittamisen politiikkaa.

    Hyvä Mikko kun toit asian esiin!
  • Mikko 14.12.2010 klo 21.52
    Kiitos kommentistasi Miko!

    Suomi kehittyy ja ajat muuttuvat, joten kaikkia asioita täytyy katsoa myös eri alueiden tarpeiden mukaan.

    Onneksi Keskusta Marin johdolla osaa katsoa tulevaisuuteen.
  • Raimo 4.1.2011 klo 13.52
    Lokakuun lopussa 1915 lähti suomalainen lähetystö Tukholmaan tiedustellakseen Ruotsin suhtautumista Suomen itsenäisyysliikkeeseen.

    Keskusteluissa kreivi Douglas ilmaisi selvästi, että Ruotsi olisi halunnut Kemijoen rajaksi ja tarjosi korvaukseksi “niin suuren osan Venäjän Karjalaa kuin se haluaisi.” Suomalaisten lähetystö ei kuitenkaan halunnut luovuttaa Pohjois-Suomea Ruotsille. Douglasin sanoin Ruotsin vähimmäisvaatimus olisi Ahvenanmaan liittäminen Ruotsiin.

    Suomen Kuvalehti 4 / 1935

    http://lyyxem.freehostia.com/teljo.htm
  • Jyrki Seppälä 5.3.2011 klo 13.58
    Venäläiset nuoret opiskelevat englantia. Englanti on maailmassa kieli nro 1. Hyvän suomenkielen osaamisen lisäksi englantia mahdollisimman nuorena ja siihen sitten muita kieliä.

    Pakkoruotsin vastustajat ovat oikeassa,
    kirjoittaa TUOMAS ENBUSKE:
    http://tuomasenbuske.puheenvuoro.uus...-ovat-oikeassa

    "Pakkoruotsin vastustajat ovat oikeassa. He ovat oikeassa yksinkertaisesti siksi, että heistä siltä tuntuu. Ei ole olemassa hyvää tai pahaa itsessään, on vain hyvää ja pahaa jonkun kokemana.
    Jos joku ei tarvitse ruotsia elämässään, niin silloin hän ei sitä ei tarvitse. "

    "No, mikä pakkoruotsin vastustajissa sitten on niin hienoa? Se on liike, joka pyrkii pois suomalaisille tyypillisestä passiivisen aggressiivisesta alamaisen asemasta. Aiemmin suomalainen oli nöyrä ja katkera. Hän odotti, että järjestelmä kertoo miten pitää elää."


    SOFI OKSANEN, Keskiuusimaan haastattelussa:
    lainattu sivulta: http://ryyti.blogspot.com/2011/01/sofi- ... eesta.html

    "Suomi on pohjoismaisessa yhteisössä lapsipuolen asemassa, kirjailija Sofi Oksanen sanoo."

    "En pidä täysin hyväksyttävänä sitä, että suomi ei ole neuvoston (Pohjoismaiden neuvoston) virallinen kieli kuten ei ole islantikaan." (islantia puhuu 300 000 pohjoismaalaista - suomea yli 5 miljoonaa. kirj. huom.)

    Hän pitää asetelmaa lähtökohtaisesti epätasa-arvoisena,ja puhuu siksi mieluummin muille pohjoismaalaisille englantia. "En vain pidä tarpeellisena käyttää ruotsia tilanteessa, jossa toisella on automaattisesti oikeus käyttää äidinkieltään ja minulla ei."

    Pohjoismaiden neuvoston kirjallisuuspalkinnon marraskuussa vastaanottanut Oksanen piti palkintojuhlassa kiitospuheensa ensin suomeksi ja vasta sitten ruotsiksi.

    Reaktio yllätti Oksasen. ”Kun aloitin puheen suomeksi, yleisön mykistymisen aisti. Kun he eivät ymmärtäneetkään. Siinä oli sellaista epämukavuutta. Kun sitten jatkoin ruotsiksi, kuului se helpotuksen huokaus. Aah..."

    "Jälkeenpäin moni tuli sanomaan kuinka jännittävä kokemus se oli"

    "Minusta on yllättävää , että kun on oltu huolissaan englannin dominanssista niin vastaus on, että pitäisikin painottaa enemmän skandinaaviskaa. Suomalaisesta perspektiivistä katsottuna suurin osa suomalaisista joutuisi joka tapauksessa kommunikoimaan muulla kuin äidinkielellä. Ja silloin on ihan sama, onko se toinen kieli ruotsi vai englanti."

    "Suomalaiset ja islantilaiset (5 milj. vs. 0,3 milj. kirj.huom.) haluavat puhua äidinkieltään ihan samalla tavalla kuin ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset. Ja heillä pitäisi olla siihen oikeus."

    "En usko pakkokieliin"

    lisää aiheesta:

    http://www.vapaakielivalinta.fi
    http://www.kielipolitiikka.net
    http://www.pakkoruotsi.net
    http://www.saunalahti.fi/eiry/
  • OoEKOa http://pills2sale.com/ viagra cialis 8.10.2020 klo 19.34
    OoEKOa http://pills2sale.com/ viagra cialis
  • AYQkBj http://pills2sale.com/ viagra cialis buy 1.11.2020 klo 22.00
    AYQkBj http://pills2sale.com/ viagra cialis buy
  • oPqkI4 http://xnxx.in.net/ xnxx videos 12.12.2020 klo 22.52
    oPqkI4 http://xnxx.in.net/ xnxx videos
  • 1e3tBp https://writemyessayforme.web.fc2.com/ 13.12.2020 klo 07.58
    1e3tBp https://writemyessayforme.web.fc2.com/
  • m3Rltk http://waldorfdollshop.us/ waldorf doll 9.1.2021 klo 17.27
    m3Rltk http://waldorfdollshop.us/ waldorf doll
  • B1TWR7 https://beeg.x.fc2.com/ 26.1.2021 klo 18.19
    B1TWR7 https://beeg.x.fc2.com/
  • mzAgvA https://buyzudena.web.fc2.com/ 27.1.2021 klo 16.44
    mzAgvA https://buyzudena.web.fc2.com/
  • http://imrdsoacha.gov.co/silvitra-120mg-qrms 19.4.2022 klo 06.03
    http://imrdsoacha.gov.co/silvitra-120mg-qrms
  • http://imrdsoacha.gov.co/silvitra-120mg-qrms 19.4.2022 klo 08.23
    http://imrdsoacha.gov.co/silvitra-120mg-qrms

« Takaisin