10.2.2015 Iltalehden Blogi.
”Viinasta ei tuu viisahaksi jos sitä paljon ryyppää, vaan kevyt miel’ ja kerkeys sen kanssa olla pitää”
Näin lauletaan vanhassa Ähtäriläisessä kansanlaulussa. Vanha kansa oli viisasta porukkaa.
Eilen tuli kansalta jokseenkin paljon ”alkoholipoliittista” palautetta. Keskustan ”kippis kohtuudelle” -ohjelman yksi kohta nostettiin näkyvästi esiin. Siinä ehdotettiin alkoholin kokonaiskulutuksen vähentämiseksi yhtenä keinona kaupassa myytävän oluen laimentamista 3,7 prosenttiseksi.
En ihmettele kansalaisten palautetta asiaan liittyen ja ymmärrän ärtymyksen. Kaikesta en voi aina olla omankaan puolueen linjausten kanssa samaa mieltä. Ollaanhan nyt paljon puhuttu byrokratian karsimisesta ja holhouksen vähentämisestä. Jo hallituksen päätös olutmerkkiä kantavien hevosten kieltämisestä ja Laitilan olutpanimon vesisäiliön tarrojen poisrepimisestä suututtivat kansaa tarpeeksi.
Silti tässä ohjelmassa oli myös monia hyviä asioita joista on hyvä keskustella.
Ongelma alkoholilainsäädännössämme tulee osittain yrittäjyyden esteistä. Tämä on johtanut taas siihen, että väki ottaa mieluummin kotona tuhdit humalat ja menevät baariin vasta reilusti puolen yön jälkeen, jos silloinkaan.
Meidän onkin saatava ravintolaelämä Suomessa uuteen kukoistukseen. Se tarkoittaa vapaampia aukioloaikoja ja verotuksen keventämistä ravintolatuotteilta. Myös säännöstely siitä, että baaritiskiltä saa tilata vain yhden juoman kerrallaan tulisi kumota. Tätä muuten ehdotetaan myös tässä kuuluisassa Keskustan ohjelmassa.
Suomalainen alkoholintuotanto on pienimuotoista, mutta laadukasta. Suomalaisista marjoista tehdyt viinit ja liköörit kehittyvät kaiken aikaa. Keskustan ohjelmassa esitetään tilaviinien ja liköörien suoramyynnin helpottamista. Nythän tässä on tiukka prosenttiraja, jonka ulkopuoliset tuotteet täytyy tilata Alkon kautta.
Itse menisin tässä asiassa jopa askeleen pidemmälle. Olemme puhuneet Keskustassa niin sanotusta kokeiluyhteiskunnasta. Voisimme kokeilla kotimaisen yrittäjyyden edistämistä siten, että suomalaiset tilaviinit, liköörit ja pienpanimotuotteet voisivat tulla vapaasti kauppojen hyllyille. Tämä edistäisi yrittäjyyttä ja työllisyyttä, mutta toisi samalla myös keinon tarkkailla vastuullisemman tarjonnan lisäämistä ja onko vapaammalla alkoholilainsäädännöllä suuria vaikutuksia kansanterveyteen.
Jos kokeilun lopputulos on myönteinen, myös ulkomaiset viinit päästettäisiin tietyn ajan jälkeen kotimaisten tuotemerkkien rinnalle.
Alkoholin myyntiajoissa on myös valtavia ristiriitaisuuksia maantieteellisesti lyhyen välimatkan sisällä. Meillä menevät sermit oluthyllyjen eteen klo 21.00. Muun muassa Virossa saa ostaa väkeviä kellon ympäri. Meillä voisi olla kellonaikojen suhteen tarkistettavaa. Eihän R-kioskit ja Apsitkaan ole yleensä auki juuri klo 24:ää pidempään.
Suomalainen alkoholikulttuuri tarvitsee suunnanmuutoksen. Kokonaiskulutusta on saatava laskettua, mutta Alkon monopolia lisäämällä asia ei parane. Ongelmakäyttäjät hankkivat juomansa joka tapauksessa. Kohtuukäyttäjät kärsivät rajoituksista.
Harmittaa, että olut asiasta tuli näinkin iso juttu, mutta jokaisella asialla on myös hyvät puolensa. Nyt keskustelemme vihdoin myös alkoholipolitiikasta avoimesti. Tästä saattaa olla lopuksi kotimaiselle yrittäjyydelle suuremmat hyödyt kuin osataan odottaakaan.
Ainakaan tiukennuksia ei kenelläkään ole kanttia tehdä.